Cómo medimos lo que afirmamos
Cien ensayos de faja en clínica independiente, un umbral de calidad más estricto que el de la industria, y los sesenta y cinco que descartamos por no ser reproducibles.
Los drones que Terralink distribuye fueron medidos en 100 ensayos de faja en la clínica independiente Operation S.A.F.E. — Agri Spray Drones, Boonville, Missouri, en dos jornadas. El EAVISION J150 sostiene una faja de trabajo de 10,0 m con hélices estándar y 10,5 m con hélices 6324, a un coeficiente de variación de 15 % o menos — un umbral más exigente que el 25 a 30 % que admite el estándar del sector. De los 100 ensayos, 35 se volaron dentro de la envolvente operativa y son los únicos que usamos.
Cien ensayos de faja en clínica independiente
Los equipos se midieron en Operation S.A.F.E. — Agri Spray Drones, Boonville, Missouri, con el analista Alan Corr, el 5 de agosto de 2025 y 29 de abril de 2026. No es un ensayo de fábrica ni una prueba nuestra: es un tercero que mide y firma.
Qué medimos, exactamente
Faja útil es el ancho máximo que sostiene un coeficiente de variación de 15 % o menos, leído en la columna back-and-forth del informe. El CV no es un número suelto: es una curva de CV según el ancho que supongas. Publicar “faja de X metros” sin decir a qué CV no significa nada.
Con un umbral más estricto que el de la industria
Trabajamos con CV ≤15 %. El estándar habitual del sector para aplicación aérea admite entre 25 y 30 %. Es criterio propio y nos deja peor parados en el número final — por eso lo declaramos.
Descartando 65 de los 100 ensayos
Sólo 35 se volaron dentro de la envolvente operativa real: velocidad de 13,8 m/s o menos y altura de 2,5 a 3,5 m. Los otros 65 son ciencia válida, pero fuera de esa envolvente no son un parámetro que puedas reproducir en tu lote. Todos los números de esta página salen de esos 35.
Y restando medio metro de margen
El máximo medido en envolvente fue 10,4 m con hélices estándar y 11,0 m con las 6324. Publicamos 10,0 y 10,5. En los dos metros previos al límite el CV sube en mediana 2,2 puntos por metro: sin ese margen, un desvío de RTK de un metro te saca del rango.
| Configuración | Faja de trabajo |
|---|---|
| J150 · hélices estándar | 10,0 m |
| J150 · hélices 6324 | 10,5 m |
Condiciones de la medición: gota 500 µm · 4 atomizadores · 19 L/ha · altura 3,05 m · velocidad 11,6 m/s. Para el J70 todavía no publicamos faja: hay sólo dos ensayos a gota gruesa y volumen alto, y dos ensayos no son una cifra — está pendiente de validación propia.
La dispersión que casi nadie publica
A 500 µm y 4 atomizadores, dentro de la envolvente, cuatro ensayos de la misma configuración dieron 11,0 · 10,4 · 8,5 metros. Y uno no alcanzó CV ≤15 % a ningún ancho.
Entre réplicas de la misma configuración la diferencia de CV llega a 19 puntos. Por eso un ensayo suelto no es evidencia, y por eso el número que publicamos no es el mejor que medimos.
Frente al dron grande de la competencia
El mismo día, en la misma clínica, a igual gota y velocidad, cada equipo en su configuración de fábrica: el J150 sostuvo 11,0 m de faja uniforme contra 8,5 m del dron grande de la competencia. Una ventaja de +29 %.
La lectura honesta: el otro equipo logra un CV excelente —el mejor de la jornada, 10 %— pero sólo en una banda angosta. El J150 sostiene 13 a 14 % sobre una banda más ancha. Es más ancho a igual calidad, no que el otro sea peor. Y corresponde decir que el J150 vuela 4 atomizadores y el otro 2: es la configuración de fábrica de cada uno, no una ventaja del ensayo.
Qué NO prueba esto
Las dos clínicas fueron de un día, en Missouri, sobre hilos y en terreno plano, con agua. Es evidencia de tercero para calibración y comparación — no es garantía de rendimiento agronómico, ni dato de canopia, ni de pendiente. Ningún ensayo se hizo en Bolivia. En tu lote el solape se valida con papel hidrosensible antes de la primera pasada: eso es parte de la entrega técnica.
Fuente científica principal
Silva, Maria Rosa Alferes da (2022). Deposição de calda aplicada com aeronave remotamente pilotada nas culturas de milho e soja.
Disertación de maestría · Programa de Pós-graduação em Agronomia · Universidade Federal de Uberlândia
El trabajo mide deposición, es decir, cuánta aplicación llega físicamente al blanco. No evalúa control de plagas ni rendimiento. Terralink no publica datos propios de eficacia biológica.
Deposición en soja
La deposición de la aeronave remotamente pilotada en el dosel superior y medio resultó estadísticamente similar a la del pulverizador terrestre.
El trabajo compara deposición, que es una variable física de llegada al blanco. No evalúa control de plagas ni rendimiento.
Zero Pisoteo: La Ventaja Silenciosa
Cada pasada de maquinaria terrestre destruye cultivo. Los drones eliminan este daño mecánico por completo.
| Métrica | Terrestre | Dron EAVISION | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Área Rescatada | 0% | 3-5% | +3-5 Ha por cada 100 Ha |
| Compactación de Suelo | Alta (Rodado Pesado) | Nula | Preservación estructural |
| Acceso Post-Lluvia | Limitado por piso mojado | No depende del piso | Entra apenas la ventana meteorológica lo permite |
El Cálculo es Simple
El método: superficie del lote × porcentaje pisoteado × ingreso bruto por hectárea × campañas por año. A modo de ejemplo, en 100 hectáreas con 3-5 % pisoteado, dos campañas y un ingreso bruto de $500/ha, son $3.000 a $5.000 al año que el dron no pierde. Reemplazá el ingreso bruto por el tuyo y el número cambia.
CALCULAR MI IMPACTO¿Listo para Aplicar la Ciencia en tu Campo?
Agenda una demostración técnica con nuestro equipo especializado.
SOLICITAR DEMO TÉCNICA